السياسة بعد التمرير

كانت السياسة تحتاج وقتًا: اجتماعًا، نقاشًا، تحالفًا، ثم قرارًا. اليوم تحتاج ثانية واحدة: منشورًا، ردًّا، ثم غضبًا.

هذا لا يعني أن السياسة القديمة كانت أفضل. كانت أبطأ، وكان البطء يسمح لبعض الظلم أن يستمر. لكنه كان يسمح أيضًا بشيء آخر: أن تنضج الفكرة قبل أن تُنشر.

سرعة بلا ذاكرة

المنصّة تكافئ الجديد. القديم يغرق. وهكذا تصبح الذاكرة السياسية قصيرة: ننسى ما حدث الأسبوع الماضي، ونتحدث عن «أزمة غير مسبوقة» كل شهر.

حين يصبح كل شيء عاجلًا، لا يصبح شيء عاجلًا.

ما الذي بقي؟

بقيت أشياء صغيرة لكنها حقيقية: القدرة على تنظيم مجموعة، على جمع تبرّع، على فضح خطأ. هذه أدوات لم تكن متاحة قبل عشرين سنة.

السؤال ليس: هل المنصّات جيدة أم سيئة؟ السؤال: كيف نبني بين السرعة والبطء مساحة تُشبه البيت، لا السوق؟